IT職場(chǎng)人生系列之十五：語(yǔ)言與技術(shù)II

所以像我們這些從C++轉來(lái)的程序員，就會(huì )毫不猶豫地選擇MVC架構，除了SQL用LINQ取巧之外，其他地方都用“相對笨拙”的方法實(shí)現。但是結果卻是：一旦實(shí)現，就很容易維護、重構、改造，可保未來(lái)5年即使業(yè)務(wù)千變萬(wàn)化，架構依然穩定。

在嵌入式、移動(dòng)互聯(lián)里邊也肯定存在同樣的事情。

第二種則是引入新思想。

本篇延續了技術(shù)與語(yǔ)言I的內容（之十二），搜集了之后大家的一些評論和我的反饋，整理在這里。

比如C#是一種很靈活的語(yǔ)言，其特點(diǎn)在于可以讓很多不太會(huì )編程序的人拿起控件就能使用，但缺點(diǎn)也就出來(lái)了：這些控件多數MVC不分離，極難重構，用一次造一次，靈活度有限。

老技術(shù)既然能存在這么久，自然有其道理。若從事新技術(shù)，應該多去學(xué)習老技術(shù)之神。

這種競爭的殘酷性，不是來(lái)自于技術(shù)新舊，也不是來(lái)自于人的差異，而是來(lái)自于起跑線(xiàn)的不同。

若想獲得突破，就應該另辟蹊徑。

我自己曾經(jīng)是一個(gè)C++高手，心里很清楚如果自己親自”無(wú)私地“帶領(lǐng)一個(gè)徒弟，要讓他學(xué)到我的水平，沒(méi)有5年做不到；而如果一個(gè)人要自學(xué)超過(guò)我，那可能是10年的事情了（本人編程10年，當年也跟了個(gè)師傅才有今天）；何況這5年和10年里邊，我也在成長(cháng)，所以幾乎是一個(gè)無(wú)望的競爭。尤其是如果業(yè)務(wù)市場(chǎng)萎縮，一般水平的人退出，而只剩下高手的老技術(shù)。
“新人學(xué)老技術(shù)有風(fēng)險”的實(shí)質(zhì)

其實(shí)不是說(shuō)老技術(shù)沒(méi)有學(xué)習的價(jià)值了，而是指新人依托老技術(shù)存活，風(fēng)險很大。

我們曾經(jīng)有一次是軟件服務(wù)器后臺用C++，機頂盒則是使用C（相對較老）。后來(lái)機頂盒里邊總是有問(wèn)題，就讓做后臺C++的幫助看一下。

結果發(fā)現C由于不是面向對象的，里邊有很多設計不合理的地方。幫忙的人就利用面向對象的思想，把整個(gè)結構重新整理了一下，立刻就干凈多了。因此如果你到了一個(gè)C環(huán)境，就可以嘗試學(xué)習一下比C更新一點(diǎn)的C++，來(lái)超過(guò)一直在用C的老手們。

曾經(jīng)有一篇文章說(shuō)MVC把Asp.net變復雜了，本來(lái)高中畢業(yè)生就能做的工作，弄成要有很深厚的根底才能做的工作了。不過(guò)對于老手而言，這種深技術(shù)思維反而更好，就不會(huì )因為轉行到新的技術(shù)上，而與新手競爭；反而是利用更困難但更有效的架構能力，獲取新的起跑線(xiàn)優(yōu)勢，拉開(kāi)距離。

不想放棄老技術(shù)，怎么辦？

1. 若從事老技術(shù)（比如嵌入式，很多都是老技術(shù)）

比如360殺毒軟件，其所用語(yǔ)言、業(yè)務(wù)領(lǐng)域，都與以往殺毒軟件沒(méi)有本質(zhì)區別，但是其突破在于更人性化，更易用，更明白用戶(hù)要什么。因此360在衡量人員的技術(shù)水平的時(shí)候，就不會(huì )單獨看技術(shù)本身，從而給有想法的新人留下了空間。

2. 若從事新技術(shù)，應該順便學(xué)習老技術(shù)

這是為什么我建議新人盡量學(xué)習新技術(shù)的原因，畢竟起跑線(xiàn)是公平的。

這個(gè)在下面還有一種相反情況的介紹。

典型的，在技術(shù)中多融入應用的概念，也就是換應用領(lǐng)域，換用戶(hù)體驗。