香港服務(wù)器與美國服務(wù)器的優(yōu)缺點(diǎn)分析

很多用戶(hù)在租用服務(wù)器時(shí)常常會(huì )問(wèn)香港服務(wù)器好，還是美國服務(wù)器好?其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題很難回答，也很難界定哪個(gè)服務(wù)器好，如果實(shí)在要從中選擇，則要看業(yè)務(wù)類(lèi)型與用戶(hù)群了。兩種服務(wù)器都屬于免備案服務(wù)器，可快速上線(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)

很多用戶(hù)在租用服務(wù)器時(shí)常常會(huì )問(wèn)好，還是好?其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題很難回答，也很難界定哪個(gè)服務(wù)器好，如果實(shí)在要從中選擇，則要看業(yè)務(wù)類(lèi)型與用戶(hù)群了。兩種服務(wù)器都屬于免備案服務(wù)器，可快速上線(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)，節省時(shí)間。我們今天就來(lái)分析一下二者的優(yōu)缺點(diǎn)。

香港服務(wù)器優(yōu)點(diǎn)：

距離國內近，CN2線(xiàn)路帶寬國內訪(fǎng)問(wèn)延遲低，在廣東地區可達到個(gè)位數的延遲，中部和北部地區則在30ms-50ms，CN2線(xiàn)路不受跨網(wǎng)影響。

硬件配置選擇多種多樣，可滿(mǎn)足不同需求的用戶(hù)。硬件增值便捷。與國內沒(méi)有時(shí)差，在售后服務(wù)響應上更好。

香港服務(wù)器缺點(diǎn)：

CN2帶寬雖說(shuō)速度快，但單價(jià)非常高，不適合做大帶寬業(yè)務(wù)部署。在防御上，最大只能提供15G 國內ISP線(xiàn)路的防御。

美國服務(wù)器優(yōu)點(diǎn)：

帶寬資源豐富，標配30M cn2獨享cn2帶寬，免費贈送10G 高防IP，DDOS防御能力更強，最大可以提供800G ddos增值防御能力。

硬件配置可選豐富，通常E3/E5機型都支持硬件增值。

美國服務(wù)器缺點(diǎn)：

距離遠，即使是CN2帶寬延遲也比較大，國內最低也在130ms左右，部分地區180ms。

通過(guò)香港服務(wù)器和美國服務(wù)器的優(yōu)缺點(diǎn)的分析，我們可以看出，基本都是處于互不狀態(tài)，也可以說(shuō)成別人的優(yōu)點(diǎn)就是自己的缺點(diǎn)。

因此，我們只能根據自己的業(yè)務(wù)需求，我們是需要大帶寬，還是需要低延遲，或者說(shuō)需要高DDOS防御能力，突出自己的需求，再來(lái)選擇合適的服務(wù)器。

個(gè)人認為，香港服務(wù)器和美國服務(wù)器各有各的優(yōu)勢，并且優(yōu)勢相當明顯，企業(yè)如果在兩者之間做選擇，一定要清楚自己需要什么。

我覺(jué)得，如果是視頻、圖片類(lèi)的大型網(wǎng)站，我建議使用美國服務(wù)器，充分利用它CN2帶寬大，價(jià)格便宜的優(yōu)勢。如果是企業(yè)展示網(wǎng)站，租用香港服務(wù)器發(fā)揮其網(wǎng)路速度快的優(yōu)勢。