香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器哪個(gè)好?

　　網(wǎng)站防御、服務(wù)器防御始終是站長(cháng)們的談?wù)摵屯虏墼?huà)題，目前市面上主要的防御服務(wù)器是香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器，對于任何產(chǎn)品，總有人喜歡比較高低，下面我們就來(lái)看看市面上網(wǎng)站防御主力香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器哪個(gè)更好。
, ,　　我們說(shuō)說(shuō)大家關(guān)心的兩點(diǎn)開(kāi)始：,　　1、防御：防御除了相同的防火墻和過(guò)濾DDOS攻擊的方式方法外，還看重另一點(diǎn)，那就是服務(wù)器帶寬資源和其大的防御值，也就是防御能力和效果，香港高防服務(wù)器基礎是5MbpsCN2帶寬起步，10G-無(wú)限防御，美國高防服務(wù)器是30MCN2起步，30G-T級防御，其次是防御攻擊類(lèi)型的數量，由特網(wǎng)科技提供的香港高防和美國高防都可以防御至少25種及以上的攻擊數量，可以說(shuō)至少從防御效果來(lái)看，它們幾乎沒(méi)有什么差別。,
,　　2、價(jià)格：從特網(wǎng)科技的香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器租用價(jià)格來(lái)看，顯然美國高防服務(wù)器性?xún)r(jià)比更高，雖然參考特網(wǎng)科技的價(jià)格來(lái)看，香港高防和美國高防價(jià)格差不多，但在內存、帶寬、IP數量和防御閾值上都要比香港高防高一些，很顯然美國高防服務(wù)器更具性?xún)r(jià)比優(yōu)勢。,
,　　從整體上來(lái)看都很有優(yōu)勢，這是由于，其一：美國地區網(wǎng)絡(luò )資源多，資源成本低，其二：美國高防服務(wù)器擁有全球業(yè)務(wù)，但同時(shí)受到的攻擊次數也更加頻繁，所以防御方面更加大，這個(gè)從租用美國服務(wù)器贈送10G的防御就可以看出，當然了，這也從側面說(shuō)明了美國機房相比香港機房更容易受到攻擊。做為全球的防御業(yè)務(wù)，在其防御能力、防御技術(shù)和經(jīng)驗以及后續的應對方案不得不說(shuō)很好。,
,　　雖然相比于美國高防服務(wù)器略顯不足，但其防御能力、防御效果、防御攻擊類(lèi)型也是與之相同，同樣也能面對更大型的DDOS攻擊，可以說(shuō)從整體的防御來(lái)看，香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器是一樣的。,
,　　美國高防服務(wù)器也有比香港高防服務(wù)器差的方面，那就是大家關(guān)注的服務(wù)器速度和服務(wù)器性能的穩定性，美國高防服務(wù)器距離中國太遠這是無(wú)法改變的情況，這也是影響速度和穩定性的主要原因，總而言之，香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器各有各的優(yōu)勢。,
,　　總結：香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器哪個(gè)好?從防御能力和防御效果上看并沒(méi)有區別，高防服務(wù)器拋開(kāi)防御，就是一個(gè)普通的服務(wù)器，我們只要了解就明白了。