三種云原生存儲方案，你選哪個(gè)？

隨著(zhù)原生時(shí)代的到來(lái)，越來(lái)越多的業(yè)務(wù)系統會(huì )采用云原生架構。存儲系統作為承載業(yè)務(wù)穩定運行的核心組件，在云原生的架構下，也面臨著(zhù)新的挑戰。
如何正確的為基礎架構軟件進(jìn)行設計和選型，就成為了運維主管們最具挑戰的任務(wù)之一。接下來(lái)我們來(lái)介紹一下云原生場(chǎng)景下不同存儲方案的優(yōu)劣點(diǎn)。
1、本地磁盤(pán)
本地磁盤(pán)是最容易想到的方式，也是從物理機時(shí)代就一直在使用的方式。
在服務(wù)器的硬盤(pán)槽上插上硬盤(pán)，并利用 HBA 卡或軟件的方式制作 RAID，劃分邏輯卷，格式化成某種文件系統后，掛載到容器中。
由于磁盤(pán)和應用系統中間的 IO 路徑最短，本地磁盤(pán)可以提供最佳的性能。同時(shí) RAID 提供了一定程度的可靠性的保證，可以避免因單個(gè)磁盤(pán)故障而導致的數據丟失。因此，目前有大量用戶(hù)采用這種方式為有狀態(tài)的應用提供存儲服務(wù)。
然而本地磁盤(pán)方案也存在著(zhù)巨大的缺陷。
首先，本地磁盤(pán)無(wú)法提供節點(diǎn)級別的高可用，其次，本地磁盤(pán)在敏捷性上也無(wú)法滿(mǎn)足業(yè)務(wù)需求，業(yè)務(wù)使用的存儲受限于本地磁盤(pán)的大小，如果達到磁盤(pán)空間的上限后難以擴容。此外，該方案無(wú)論是部署還是故障后的修復，都需要大量人力的參與，這使得本地存儲方案的運維成本非常高
2、集中式存儲
集中式存儲提供了可遠程訪(fǎng)問(wèn)共享存儲的能力。和本地磁盤(pán)的方案相比，集中式存儲解決了應用系統高可用的問(wèn)題，當業(yè)務(wù)系統所在的服務(wù)器發(fā)生故障時(shí)，由于數據不再存儲在服務(wù)器本地，而是存儲在遠端的共享存儲中，所以可以在其他節點(diǎn)上把應用拉起來(lái)，以實(shí)現業(yè)務(wù)系統的高可用。此外，由于數據集中存儲，也一定程度解決了本地存儲對磁盤(pán)空間浪費的問(wèn)題。
很多商用存儲都采用集中式存儲架構，除了基本的數據讀寫(xiě)能力外，還提供了很多高級功能，包括快照、克隆、容災等等，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)數據的可靠性。
然而集中式存儲的架構決定了它不適合云原生的場(chǎng)景。盡管集中式存儲可以為單個(gè)業(yè)務(wù)系統提供較高的性能保證，但是當面臨大量業(yè)務(wù)并發(fā)訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，存儲控制器則成為了性能瓶頸。如果想要滿(mǎn)足大量業(yè)務(wù)對性能需求，需要采用多套集中式存儲系統，存儲系統的管理成本也會(huì )急劇上升。
3、分布式存儲
分布式存儲的誕生就是為了解決集中式存儲無(wú)法解決的問(wèn)題。分布式存儲天然具有橫向擴展能力，在性能和高可用方面遠優(yōu)于集中式存儲，非常適合應對大規模虛擬化場(chǎng)景。與此同時(shí)，分布式存儲也逐漸具備了企業(yè)級存儲的能力，包括快照、克隆等等。
不過(guò)，盡管分布式存儲在架構上具備眾多優(yōu)點(diǎn)，但在實(shí)現難度上具備非常大的挑戰，并不是所有的分布式存儲都能夠充分發(fā)揮出分布式架構的優(yōu)勢。
http://wap.friendlycc.com.cn/