兩大美國主機BlueHost和Namecheap對比評測

眾所周知美國主機因免備案和價(jià)格低等多種優(yōu)勢在虛擬主機市場(chǎng)占有一定的地位，BlueHost和Namecheap這兩家是目前國內比較知名的美國主機商。那么BlueHost和Namecheap哪家好，本文將從BlueHost和Namecheap加載速度、運行時(shí)間和負載測試格等多方便對比評測。

1、公司對比

BlueHost是老牌的美國主機商之一，從事IDC行業(yè)已有二十多年，積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗。2014年BlueHost主機商開(kāi)通中國站，在提升原有美國主機性能的基礎上，順勢推出印度、歐洲以及香港等多個(gè)數據機房的主機，日益豐富的產(chǎn)品線(xiàn)更有利于用戶(hù)的選擇，最終用戶(hù)群體也拓展到亞洲乃至全球。

Namecheap是一家領(lǐng)先的ICANN認可的域名注冊和網(wǎng)站托管公司，成立于2000年。Namecheap提供域名注冊、虛擬主機、VPS主機和獨立服務(wù)器等綜合IDC業(yè)務(wù)產(chǎn)品，目前三大數據中心分別位于美國的鳳凰城，達拉斯和亞特蘭大。

2、網(wǎng)站加載速度對比

這里我們對BlueHost和Namecheap進(jìn)行了加載速度測試，兩家都擁有美國機房，本次測試在美國進(jìn)行，具體測試結果如下：

（BlueHost網(wǎng)站加載速度）

（Namecheap網(wǎng)站加載速度）

小結：從測試結果可以看出BlueHost在網(wǎng)站加速速度方面表現更好。

3、正常運行時(shí)間對比

BlueHost和Namecheap兩家都保證99.99的正常運行時(shí)間，這里對正常運行時(shí)間進(jìn)行測試，結果如下：

（BlueHost正常運行時(shí)間）

（Namecheap正常運行時(shí)間）

小結：從正常運行時(shí)間來(lái)看，BlueHost顯示了更好的結果，正常運行時(shí)間為99.99%，響應時(shí)間也非常好。

4、負載影響測試對比

我們對BlueHost和Namecheap進(jìn)行了負載影響測試，這個(gè)測試在站點(diǎn)上引發(fā)越來(lái)越多的并發(fā)訪(fǎng)問(wèn)者，以查看服務(wù)器對網(wǎng)站的響應和負載情況，具體結果如下：

（BlueHost負載影響）

（Namecheap負載影響）

小結：從Namecheap負載影響來(lái)看，BlueHost的性能明顯優(yōu)于GoDaddy。

那么BlueHost和Namecheap哪個(gè)好？其實(shí)這兩家美國主機商選擇很簡(jiǎn)單，購買(mǎi)虛擬主機首選BlueHost，現在使用BlueHost優(yōu)惠碼可以七折優(yōu)惠，無(wú)限空間和流量，全球cdn/' target='_blank'>CDN加速。購買(mǎi)域名當然選擇Namecheap，擁有眾多常見(jiàn)頂級域名，而且經(jīng)常有促銷(xiāo)活動(dòng)推出。

來(lái)源鏈接：https://www.idcspy.com/34272.html

本站聲明:網(wǎng)站內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),如有侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。