兩大美國主機BlueHost和InmotionHosting對比評測

BlueHost和InMotionHosting是目前國內比較知名的兩大美國主機商，那么這兩家主機商我們又該如何選擇呢？這篇文章主要對速度、運行時(shí)間和價(jià)格等進(jìn)行對比分析，方便大家選擇合適的主機。

一、公司背景

BlueHost是市場(chǎng)上領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò )托管提供商之一，同時(shí)也是WordPress官方推薦主機商之一，目前提供虛擬主機、云虛擬主機、VPS云主機和服務(wù)器多種IDC租用方案。

InMotionHosting成立于2001年，是美國頂級主機服務(wù)商之一，主要針對中小型企業(yè)網(wǎng)站或電子商務(wù)網(wǎng)站提供Linux主機，產(chǎn)品包括虛擬主機、VPS、獨享主機等。

二、速度

為了檢查BlueHost和InMotionHosting速度，我們分別在每個(gè)托管帳戶(hù)上使用WordPress構建了一個(gè)測試站點(diǎn)。為了在測試站點(diǎn)上鏡像實(shí)時(shí)站點(diǎn)環(huán)境，我們向其中添加了虛擬內容（包括圖像）。

（BlueHost速度測試）

（InMotionHosting速度測試）

BlueHost網(wǎng)站加載了689毫秒的時(shí)間，它比94％的測試站點(diǎn)快；而InMotionHosting網(wǎng)站需要982毫秒的加載時(shí)間，比90％的測試網(wǎng)站要快。

總結：從速度上來(lái)說(shuō)BlueHost比InMotionHosting更快些。

三、運行時(shí)間

為了全面了解服務(wù)器性能，我們還決定使用Load Impact測試我們的測試站點(diǎn)。我們將一些虛擬用戶(hù)發(fā)送到我們的網(wǎng)站，并一次建立了100位訪(fǎng)問(wèn)者，以監視服務(wù)器如何處理它。

（BlueHost運行時(shí)間測試）

（InMotionHosting運行時(shí)間測試）

對于BlueHost網(wǎng)站流量激增對響應時(shí)間沒(méi)有任何負面影響。但是InMotionHosting網(wǎng)站僅在達到25個(gè)用戶(hù)之前表現良好。此后它顯著(zhù)降低了速度。

總結：從運行時(shí)間上來(lái)說(shuō)BlueHost比InMotionHosting更穩定性些。

四、主機方案

目前BlueHost提供Plan A、Plan B和Plan C三種方案，有美國、香港、歐洲和印度四個(gè)機房可供選擇。除了Plan A只能建一個(gè)網(wǎng)站且有100G空間限制之外，Plan B和Plan C都是不計空間和流量。其中最低配置Plan A現在使用BlueHost優(yōu)惠碼可以享受30%優(yōu)惠，優(yōu)惠后只需21元/月，性?xún)r(jià)比還是很高的。

目前InMotionHosting提供Lite、Launch、Power和Pro四種主機方案，有美國華盛頓和美國洛杉磯兩個(gè)機房可供選擇。其中最低配置Lite方案只能建一個(gè)網(wǎng)站且有10G空間限制，價(jià)格為4.99美元/月折合成人民幣為32元/月。

總結：從價(jià)格來(lái)看，BlueHost主機方案的性?xún)r(jià)比更高。

以上就是BlueHost和InMotionHosting兩家美國主機商的對比評測，通過(guò)速度、運行時(shí)間和價(jià)格方面等幾方面的綜合對比我們可以發(fā)現，BlueHost主機更值得選擇。

來(lái)源鏈接：https://www.idcspy.com/22835.html

本站聲明:網(wǎng)站內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),如有侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。