美國主機BlueHost vs iPage：哪個(gè)更值得選擇？

BlueHost和iPage之間有很多相似性，而且也都是美國頂級IDC公司。盡管二者之間有諸多相似之處，但在對比評測之后，其中一個(gè)可能更適合大家選用。

本文就簡(jiǎn)單的對Bluehost和iPage主機進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較，看看哪一個(gè)更值得你選擇。為了進(jìn)行比較，本文將從以下幾個(gè)方面對比評測，以確保結果公平公正性。

注意，在比較BlueHost與iPage時(shí)，本文將主要對比它們的共享主機方案，因為共享主機方案操作簡(jiǎn)單，建個(gè)便宜，是大眾化選擇。目前國內很多站長(cháng)在用的也是Bluehost和iPage共享主機方案，如果想了解VPS或專(zhuān)用服務(wù)器，大家可以自行去他們官網(wǎng)了解。

　　主機商簡(jiǎn)單對比介紹

①、關(guān)于BlueHost

BlueHost是這兩個(gè)品牌中較年輕的一個(gè)，于2003年在成立，經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，現在對IDC托管領(lǐng)域產(chǎn)生了重大影響。BlueHost擁有超過(guò)200萬(wàn)個(gè)不同的網(wǎng)站，每天都在增長(cháng)，而且為更好國內用戶(hù)，還專(zhuān)門(mén)開(kāi)通中文站。

BlueHost擁有龐大的服務(wù)器機房，可以滿(mǎn)足所有用戶(hù)的建站需求，每天有超過(guò)700人全天候的工作，包括服務(wù)器的物理維護和網(wǎng)站攻擊安全監控，并幫助客戶(hù)及時(shí)解決在建站過(guò)程中所遇到的問(wèn)題。

BlueHost主機商致力于WordPress建站建設，這就是為什么在搭建WordPress網(wǎng)站時(shí)，很多站長(cháng)更喜歡選擇BlueHost而不是其他美國虛擬主機。要知道，Bluehost現在已經(jīng)與WordPress.org有著(zhù)密切合作，能夠及時(shí)確保WordPress程序在BlueHost服務(wù)器完美運行。

《點(diǎn)此進(jìn)入官網(wǎng)了解更多》

　?、?、關(guān)于iPage

雖然這兩家托管公司成立時(shí)間都不短，但iPage似乎比更久，成立于1998年。iPage有兩個(gè)不同的數據中心可供選擇，在某種程度上這有助于提升網(wǎng)站的訪(fǎng)問(wèn)速度。

與BlueHost的200多萬(wàn)客戶(hù)網(wǎng)站相比，iPage擁有超過(guò)一百萬(wàn)個(gè)客戶(hù)網(wǎng)站。iPage承諾提供24小時(shí)全天候支持，但如果需要他們的專(zhuān)家支持，還必須支付額外費用才行，而B(niǎo)lueHost為所有客戶(hù)免費提供服務(wù)，所以這一點(diǎn)還是值得點(diǎn)贊。

另外，有一點(diǎn)需要知道的是，iPage自稱(chēng)是一家價(jià)格實(shí)惠且僅提供基礎功能的IDC托管公司，從主機方案低至1美元/月不難看出他家價(jià)格確實(shí)便宜。

《點(diǎn)此進(jìn)入官網(wǎng)了解更多》

　　共享主機方案對比介紹

BlueHost和iPage都是比較老牌的主機商，而且提供的產(chǎn)品方案也很類(lèi)似，下面帶大家看看它們的共享主機方案。

①、BlueHost共享主機方案

下圖顯示了BlueHost三款共享主機方案。 如果只有一個(gè)網(wǎng)站，可以選擇Plan A方案，如果想建設多個(gè)網(wǎng)站，可以選擇Plan B和Plan C方案。 Plan C方案還有一些其他高級功能，如域隱私，企業(yè)級高性能技術(shù)以及獨立IP，當然價(jià)格相對肯定要貴一些。

Plan A計劃只允許建設一個(gè)網(wǎng)站，而且空間和流量均有相應的限制，其他和Plan B、PlanC方案差不多，大家可以結合自身需求選擇。

　　另外，如果你打算建設WordPress網(wǎng)站，使用BlueHost主機將會(huì )非常簡(jiǎn)單，因為它支持一鍵安裝功能，而且即提供高質(zhì)量輸出的WordPress自有功能， 整個(gè)設置過(guò)程幾乎是自動(dòng)的，幾分鐘就可以搞定。雖然其他主機也提供一鍵安裝或類(lèi)似的功能，但相對來(lái)說(shuō)，BlueHost主機安裝WordPress程序更加方便，而且功能更全。

②、iPage共享主機方案

接下來(lái)看看iPage提供的托管計劃，iPage除了提供一款比較便宜的共享主機方案之外，它也提供有利于WordPress建站的WordPress主機。雖然被稱(chēng)作WordPress主機，但除了WordPress之外，也可以安裝其他程序，如Discuz、Joomla等，而且整體租用價(jià)格便宜，以較低的價(jià)格開(kāi)始，這一點(diǎn)和BlueHost還是有一定的區別。

　　而正如你所見(jiàn)，如果選擇比較便宜的方案，您將無(wú)法獲得專(zhuān)家技術(shù)支持、增強安全性或提高速度?？梢赃@樣理解，iPage為高級方案用戶(hù)提供增強的技術(shù)支持，以激勵人們選擇價(jià)格更貴的托管方案，但坦率地說(shuō)，作為一家主機商，更應該為每個(gè)客戶(hù)都應該提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，而不僅僅是其中一些。而對于BlueHost主機商來(lái)說(shuō)，無(wú)論你選擇的是基本/入門(mén)托管計劃還是高端計劃，遇到問(wèn)題都會(huì )被第一時(shí)間解決，所以在這方面iPage可能略微遜色于BlueHost。

除此之外，雖然他們的產(chǎn)品方案看上去比較類(lèi)似，但Bluehost的服務(wù)器性能似乎更好。但這個(gè)肯定不是絕對的，因為兩家公司都運營(yíng)著(zhù)大量的服務(wù)器，這樣就完全有可能將其分配到稍慢的服務(wù)器，或者與其他一些使用超資源的用戶(hù)位于同一服務(wù)器上，這樣勢必會(huì )對自己的共享主機產(chǎn)生影響。

所以比較服務(wù)器性能好壞有點(diǎn)難度，因為你可能最終分配到iPage最好的服務(wù)器，并最終將它與BlueHost中較慢的服務(wù)器進(jìn)行比較，這樣比較現實(shí)不合理。但就整體比較而言，BlueHost共享主機性能的確要優(yōu)越于iPage，這點(diǎn)從上面的租用價(jià)格就可以看出，畢竟一分錢(qián)一分貨。

售后服務(wù)對比介紹

上面也說(shuō)了，iPage技術(shù)團隊雖然擁有豐富的行業(yè)經(jīng)驗，但只有特定的客戶(hù)才能享受到，這一點(diǎn)非常具有局限性，很多站長(cháng)也只能一聲嘆息。

但是除此之外，BlueHost和iPage售后技術(shù)支持做的還是比較不錯的，都支持多種聯(lián)系方式和客溝通。

這兩家公司都通過(guò)電話(huà)方案提供全天候支持，以及在他們的網(wǎng)站上進(jìn)行實(shí)時(shí)聊天，而且響應時(shí)間比較短，一般很快就能拿得到他們客服的回復。

　　另外，還有一點(diǎn)是，BlueHost現在提供中文站，而且也有中文客服，而iPage主機商在漢化服務(wù)方面就有所欠缺了，所以對于國內用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可能更寧愿選擇BlueHost主機。

哪一個(gè)更值得選擇？

總的來(lái)說(shuō)，個(gè)人覺(jué)得BlueHost主機更值得選擇，但最好還是依據自身條件來(lái)決定

如果您準備建立一個(gè)電子商務(wù)網(wǎng)站，iPage有一些功能可能會(huì )用到，適合獨立的電商程序使用。 否則， BlueHost主機能夠非常方便地與WooCommerce集成，這是一種將WordPress博客轉換為商店的流行方法，此種情況下Bluehost將正確的選擇。

而對于其他人來(lái)說(shuō)，BlueHost在性能方面可能會(huì )高一些，但會(huì )付出微高一點(diǎn)的成本，如果網(wǎng)站規模一直處于擴大趨勢，BlueHost主機還是值得一選。

對于某些情況，iPage也是一個(gè)可靠的選擇，它肯定比其他一便宜的共享主機更好，所以如果想租用便宜的美國虛擬主機，那么也不妨選擇iPage。

以上就是BlueHost、iPage美國主機的對比評測介紹，一些個(gè)人觀(guān)點(diǎn)僅供大家參考。如果你不知道在這二者之間做出選擇，不妨閱讀以上內容之后在做出決定。

來(lái)源鏈接：https://www.idcspy.com/bluehost-vs-ipage.html

本站聲明:網(wǎng)站內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),如有侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。