DigitalOcean vs Linode美國VPS對比評測

此前小編將DigitalOcean與其它少數主機商（如Vultr）進(jìn)行對比過(guò)，但DigitalOcean和Linode無(wú)論在產(chǎn)品性能還是租用性?xún)r(jià)比方面都更加相近。尤其是近幾年來(lái)，這兩家主機商均保持較快的發(fā)展速度，在國內占有較高的用戶(hù)群體。

如果您正打算選擇高性能美國VPS進(jìn)行建站，那么DigitalOcean和Linode美國VPS都是比較理想的選擇。但是這兩家主機商多少都存在一些差異，那么究竟選擇哪一個(gè)才會(huì )更適合自己呢?大家不妨花幾分鐘時(shí)間來(lái)了解DigitalOcean和Linode的區別，這樣就可以輕松的作出選擇。

DigitalOcean和Linode受歡迎程度對比

DigitalOcean在全球195個(gè)國家擁有12個(gè)數據中心，擁有實(shí)力技術(shù)過(guò)硬的開(kāi)發(fā)人員，并提供多種Droplet美國VPS方案。

　　與此同時(shí)，Linode在三大洲擁有10個(gè)數據中心——北美、亞洲和歐洲，滿(mǎn)足全球80多萬(wàn)客戶(hù)的建站需求。

　　實(shí)際上，Linode已經(jīng)擁有超過(guò)15年的行業(yè)經(jīng)驗，Linode對VPS的使用目的與DigitalOcean略有不同，DigitalOcean更傾向歸屬于云服務(wù)提供商，如國內的阿里云或國外的亞馬遜云。但總的來(lái)說(shuō)，僅從服務(wù)范圍來(lái)看，Linode略占有優(yōu)勢。

如今Linode花費4500萬(wàn)美元資金對其產(chǎn)品硬件配置升級，包括提供SSD硬盤(pán)、雙內存等，據Linode官方的意思是很有可能和亞馬遜云相互競爭。

值得一提的是，DigitalOcean數據中心距離倫敦、紐約僅幾英里，而且在SSD硬盤(pán)以及租用價(jià)格方面也占有很大優(yōu)勢，所以DigitalOcean應該是目前Linode最大的競爭對手。

（DigitalOcean和Linode客戶(hù)滿(mǎn)意度對比）

　　DigitalOcean和Linode使用性簡(jiǎn)單對比

對于初次使用的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，使用DigitalOcean和Linode可能都會(huì )有一點(diǎn)困難，因為它們是非托管美國VPS主機，這意味著(zhù)所有的設置都需要自己來(lái)完成。

毫無(wú)疑問(wèn)，這兩個(gè)主機商都提供快速網(wǎng)絡(luò )以及較高硬件配置。但是，當談到整體功能和易用性時(shí)，可能就會(huì )出現一些問(wèn)題。

　　例如，在2014年，Linode宣布客戶(hù)可以安裝并使用cPanel和WHM。但是他們的cPanel功能遠不及在SiteGround或GoDaddy主機中看到的那樣，而且僅能在共享主機中使用。在涉及托管VPS托管時(shí)，將它視為一個(gè)附加功能，用戶(hù)必須付費購買(mǎi)才能使用cPanel和WHM。

在這種情況下，如果你是新手的話(huà)，用起來(lái)可能會(huì )非常棘手。所以DigitalOcean和Linode在使用性方面相差無(wú)幾，對新手用戶(hù)不是很友好。但就個(gè)人而言，DigitalOcean具有界面化的客戶(hù)管理界面，相對來(lái)說(shuō)肯能略占優(yōu)勢。

Linode和DigitalOcean功能和可用性對比

根據選擇的托管類(lèi)型，即共享主機，VPS主機或云主機，其功能和可用性也會(huì )有所不同。但是，根據大多用戶(hù)選擇來(lái)看，在DigitalOcean和Linode之間進(jìn)行選擇時(shí)，下面提到的因素可能是最為關(guān)心的。

1、存儲空間

一般情況下，大家都不會(huì )在不了解存儲空間的情況下選擇托管計劃，所以首先需要關(guān)注的要點(diǎn)是，“該托管計劃是否為我的網(wǎng)站提供了足夠的存儲空間?”

在入門(mén)級方案種，DigitalOcean和Linode提供25GB SSD存儲，1GB RAM和1個(gè)CPU，這兩家主機商都在入門(mén)級方案中為用戶(hù)提供全面功能服務(wù)，看起來(lái)似乎都做得很好。

　　但是入門(mén)級方案只是很表面的現象，不能作為選擇的依據。如果你只是剛開(kāi)始關(guān)注并且沒(méi)有什么經(jīng)驗，那么很多人都會(huì )選擇Linode，但是隨著(zhù)硬件配置不斷提升，DigitalOcean在性能方面就要優(yōu)越于Linode。

　　從上圖不難發(fā)現，在高端方案中，DigitalOcean提供3.8TB SSD存儲，192 GB RAM和32 CPU，12TB帶寬。而Linode在其專(zhuān)用128GB GPU方案中提供2.56TB SSD存儲，128GB RAM和24個(gè)CPU，20TB帶寬。

根據個(gè)人經(jīng)驗，除非是上傳高清視頻或圖像，否則大多數網(wǎng)站10-15GB空間已足夠用。所以如果選擇高配置美國VPS方案的話(huà)，DigitalOcean是很具有優(yōu)勢的。

2、帶寬大小

如果您的網(wǎng)站每月的訪(fǎng)客用戶(hù)用戶(hù)少于10,000，那么DigitalOcean的1GB內存和25GB SSD空間的入門(mén)級計劃就能滿(mǎn)足這些要求。

同樣，Linode的具有類(lèi)似硬件配置和帶寬資源能夠滿(mǎn)足你的要求。

即使是中等規模大小網(wǎng)站，他們的方案配置也不相上下，從而使用戶(hù)也很難選擇其中的一個(gè)。

但是，如果您產(chǎn)生的月度流量在100,000-500,000MB之間，則DigitalOcean的4GB標準計劃就可以滿(mǎn)足建設要求。

同樣，Linode的4GB計劃也可以非常有效地完成同樣的工作。

因此在帶寬方面將這兩者分開(kāi)是非常困難的，這兩家主機商都在入門(mén)級或中級級提供足夠的帶寬，基本上差不多，很難分出勝負。

3、cPanel面板

Linode的cPanel面板非常簡(jiǎn)單，擁有大多數常用功能，啟動(dòng)，部署，重裝系統、磁盤(pán)分區只需輕松點(diǎn)擊幾次即可：

　　另一方面，DigitalOcean沒(méi)有cPanel面板，所以對于想用cPanel面板的朋友來(lái)說(shuō)，DigitalOcean可能就比較遺憾了。

4、備份功能

DigitalOcean使用基于快照的備份系統，該系統會(huì )考慮Droplet的當前狀態(tài)來(lái)創(chuàng )建映像。該過(guò)程利用預定的調度窗口自動(dòng)進(jìn)行。因此當Droplet運行時(shí)，備份不斷在后臺進(jìn)行。

DigitalOcean的備份功能很簡(jiǎn)單。雖然該公司聲稱(chēng)它是免費的，但當你為Droplet啟用備份時(shí)，它會(huì )增加Droplet成本的20%。例如，如果選擇5美元/月的Drople方案，您的備份將花費1美元/月。

　　與此同時(shí)，Linode通過(guò)其Cloud Manager中的簡(jiǎn)單Web界面提供備份，用戶(hù)無(wú)需安裝任何軟件或運行任何命令，只需訪(fǎng)問(wèn)備份選項卡，然后單擊備份即可， 非常簡(jiǎn)單。

　　對于用戶(hù)而言，簡(jiǎn)約是關(guān)鍵，因此在備份功能方面，Linode略勝一籌。當然，這里不是說(shuō)DigitalOcean不好，而且對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，備份功能使用起來(lái)相對比較太復雜，而且也不是免費的。

Linode和DigitalOcean租用價(jià)格對比

對于大多數人來(lái)說(shuō)，租用價(jià)格可能是其選擇與否的重要因素之一，為了對比DigitalOcean和Linode的租用價(jià)格，這里簡(jiǎn)單看一下不同層次的三個(gè)計劃。

1、入門(mén)級計劃比較

在入門(mén)級方案中，DigitalOcean的定價(jià)從每月5美元起，Linode也是一樣，區別不大：

　　DigitalOcean提供1GB內存，1個(gè)CPU內核，25GB空間和1TB傳輸功能，每月僅需5美元。

Linode的Nanocode 1GB計劃提供1GB內存，1個(gè)CPU內核，25GB空間和1TB傳輸功能，每月只需5美元。它與DigitalOcean非常相似，只不過(guò)它們提供的網(wǎng)絡(luò )輸入和輸出細節分別為40 Gbps和1000 Mbps。

2、中間計劃方案比較

如果您每月有超過(guò)100,000名用戶(hù)的流量，那么中間計劃是理想的選擇。假設流量介于每月70,000到150,000之間。在這種情況下最好的選擇是采用4GB或8GB計劃。

　　DigitalOcean的 4GB計劃提供兩核CPU，80GB SSD存儲空間和4TB傳輸能力，每月20美元。其8GB計劃提供四核CPU，160GB SSD存儲空間和5TB傳輸能力，每月40美元。

Linode的 4GB計劃提供兩核CPU，80GB SSD存儲空間和4TB傳輸能力，每月20美元。

3、高級計劃方案比較

如果每個(gè)月吸引超過(guò)一百萬(wàn)的用戶(hù)，那么高級計劃是完美的。在高級部分，這里將比較兩個(gè)計劃-128GB和192GB。

　　DigitalOcean的 128GB計劃提供24個(gè)核心CPU，具有2.56TB SSD存儲容量和11 TB傳輸能力，每月640美元。其192GB計劃提供32個(gè)核心CPU，具有3.84TB SSD存儲容量和12TB傳輸能力，每月960美元。

令人驚訝的是，這次Linode并沒(méi)有一個(gè)完全相似的計劃。除了GPU層之外，兩個(gè)最優(yōu)質(zhì)的計劃來(lái)自其高內存計劃。Linode的150GB計劃提供8個(gè)核心CPU，200GB SSD存儲容量和8TB傳輸能力，每月480美元。其300GB計劃提供16個(gè)核心CPU，具有340GB SSD存儲容量和9TB傳輸能力，每月960美元。

注：更多方案租用價(jià)格可以訪(fǎng)問(wèn)DigitalOcean和Linode官網(wǎng)。

Linode和DigitalOcean訪(fǎng)問(wèn)速度對比

網(wǎng)站訪(fǎng)問(wèn)速度大家比較關(guān)心，畢竟速度慢真的會(huì )讓人抓狂。由于DigitalOcean和Linode都使用SSD硬盤(pán)，因此整體的訪(fǎng)問(wèn)速度都比較快。當然最好還是根據網(wǎng)站訪(fǎng)客群體來(lái)選擇數據中心，他們的數據中心遍布全球多個(gè)地點(diǎn)，您可以選擇較近的數據機房以實(shí)現更低的延遲。

　　Linode和DigitalOcean穩定性能對比

如果您不熟悉托管服務(wù)模式，那么了解用戶(hù)服務(wù)法律協(xié)議(SLA)是了解服務(wù)器正常運行時(shí)間的好地方。在這里，如果服務(wù)器停機或宕機超過(guò)特定時(shí)間，主機商一般都會(huì )給予補償的。

然而，由于沒(méi)有主機商聲稱(chēng)提供0%的停機時(shí)間，因此也存在一些漏洞。關(guān)于服務(wù)器穩定運行時(shí)間，不應該低于99.95%。就DigitalOcean或Linode的正常運行時(shí)間而言，還是比較理想的。

DigitalOcean Block存儲和Droplet提供令高達99.99%正常運行時(shí)間保障。如果低于該值，則損失的時(shí)間將根據小時(shí)費率退還到您的帳戶(hù)。

與DigitalOcean相比，Linode的硬件和所有網(wǎng)絡(luò )連接的正常運行時(shí)間為99.9%。因此在任何給定時(shí)間，如果發(fā)現Linode下降超過(guò)0.1%，那么可以請求抵消宕機的時(shí)間。

　　Linode和DigitalOcean可擴展性對比

每個(gè)網(wǎng)站都一開(kāi)始規模都比較小，但隨著(zhù)事件的推移，網(wǎng)站規模越來(lái)越多，這時(shí)對服務(wù)器的性能要求也就越來(lái)越高。比如，當網(wǎng)站遇到流量大幅增加時(shí)，服務(wù)器應該能夠很好的處理，這就表明可擴展性很重要。

例如，DigitalOcean有三個(gè)獨立的層，即標準、通用和CPU優(yōu)??化，具有多種選項以滿(mǎn)足您的需求。如果每月5美元計劃無(wú)法滿(mǎn)足的你的流量要求，您可以輕松升級到每月40美元的計劃。不僅如此，如果能夠更好地滿(mǎn)足您的需求，可以選擇從標準計劃切換到CPU優(yōu)化計劃。

（DigitalOcean可擴展性功能配置）

　　與DigitalOcean相比，Linode在可擴展性方面提供了更多功能。它有4層，即標準、專(zhuān)用CPU、GPU和高內存計劃。顧名思義，這些計劃中的每一個(gè)都有特定的目的。比如說(shuō)從5美元/月的計劃開(kāi)始，現在你想要一個(gè)專(zhuān)用的CPU來(lái)實(shí)現更好的功能，因此可以轉移到專(zhuān)用CPU層，而不是從同一層中的每月5美元升級到40美元/月。

（Linode可擴展性功能配置）

　　Linode和DigitalOcean安全性對比

許多初學(xué)者經(jīng)常忽視這一方面，好像根本不在乎安全性，其實(shí)這個(gè)是不可取的，沒(méi)有很好的安全性，你可能會(huì )隨時(shí)丟失網(wǎng)站數據。

DigitalOcean使用云防火墻保護基礎架構并定義適當的接近方案，這些防火墻免費，其安全性強調可以歸結為物理安全、基建安全、訪(fǎng)問(wèn)記錄、安全監控、Droplet Security、快照和備份安全性等六大點(diǎn)。

　　在這6層安全性中，作為用戶(hù)，訪(fǎng)問(wèn)記錄元素最重要。通過(guò)多因素身份驗證點(diǎn)，DigitalOcean似乎全面覆蓋了這一點(diǎn)。

Linode提供雙因素身份驗證，可提高托管及其后端的整體安全性。它需要兩種形式的身份驗證才能使其安全。除安全功能外，它還提供Rescue模式以從嚴重錯誤中恢復數據。

      Linode和DigitalOcean安全性對比客戶(hù)支持

就個(gè)人而言，客戶(hù)技術(shù)支持確實(shí)很重要，因為在使用主機時(shí)不可能不出現問(wèn)題，一旦出現問(wèn)題沒(méi)人解決那就比較麻煩了。

目前DigitalOcean提供三層客戶(hù)支持—開(kāi)發(fā)人員，業(yè)務(wù)和高級支持，開(kāi)發(fā)人員支持面向尋求免費技術(shù)支持的客戶(hù)，業(yè)務(wù)支持適用于希望通過(guò)技術(shù)指導和支持進(jìn)行擴展的企業(yè)。

　　小編嘗試了兩家供應商的客戶(hù)支持，發(fā)現Linode的響應時(shí)間比DigitalOcean好得多。但是DigitalOcean的支持是非常有效率的，并且可以幫助用戶(hù)解決問(wèn)題。

　　關(guān)于響應時(shí)間，Linode可能會(huì )更好，但這只是因為DigitalOcean查詢(xún)解決方案非常詳細。不是說(shuō)Linode就不詳細，也有可能是小編暫時(shí)還未遇到過(guò)。

總之，以上就是DigitalOcean vs Linode美國VPS的幾點(diǎn)評測，大家可以花點(diǎn)時(shí)間了解下，以便自己更好的選擇。

相關(guān)閱讀：DigitalOcean vs Vultr云VPS對比評測

來(lái)源鏈接：https://www.idcspy.com/digitalocean-vs-linode.html

本站聲明:網(wǎng)站內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),如有侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。