VPS主機不能取代虛擬主機的四大理由

 　　眾所周知，VPS主機比虛擬主機要“高大上”些，在性能優(yōu)勢上都比虛擬主機好很多。那性能卓越的VPS為什么直到現在都沒(méi)有完全取代虛擬主機呢?這是因為虛擬主機也有它自身的優(yōu)勢，而且VPS主機本身就存在一些不足。下面，小編從以下四個(gè)方面來(lái)說(shuō)一說(shuō)目前VPS主機不能取代虛擬主機的原因。

　　1.主機商的成本高。主機商在生產(chǎn)VPS主機的時(shí)候，成本是高于虛擬主機的。除了人工成本外，VPS主機還需要相對來(lái)說(shuō)較高的軟件成本。

　　2.緊張的IP地址需求。VPS主機采用的是獨立IP地址，而虛擬主機默認的都是共享IP。如果VPS全部取代了虛擬主機，對獨立IP地址的需求量肯定很大，而就在前不久外媒報道了北美地區IPv4地址已經(jīng)用完，可見(jiàn)大部分機房的IP資源都是有限的。

　　3.服務(wù)器的維護。使用過(guò)虛擬主機的朋友都知道，只需要通過(guò)主機商提供的主機控制面板來(lái)簡(jiǎn)單操作即可管理自己的網(wǎng)站，至于虛擬主機所在的服務(wù)器的安全維護都是主機商負責的。而用戶(hù)使用VPS主機尤其是Linux VPS主機，操作難度會(huì )很大，對于沒(méi)有一點(diǎn)經(jīng)驗的用戶(hù)而言很難想象能快速上手。

　　4.建站成本過(guò)高。選擇性?xún)r(jià)比高的主機是建站用戶(hù)比較看重的，這也是虛擬主機為什么在IDC市場(chǎng)經(jīng)久不衰的原因之一。而VPS主機相對虛擬主機而言，價(jià)格要更貴一些。以全球最大的域名主機服務(wù)商GoDaddy為例，其VPS主機最低價(jià)格為24.99美元/月，而虛擬主機最低只需要1美元/月，差別之大可見(jiàn)一斑。

　　存在即合理。VPS主機和虛擬主機各有自己的優(yōu)勢和劣勢，但是就目前情況來(lái)說(shuō)，誰(shuí)也不能完全取代了誰(shuí)。用戶(hù)還是需按照自己的需求去選擇合適的主機產(chǎn)品。

來(lái)源鏈接：https://www.idcspy.com/qudai-webhosting.html

本站聲明:網(wǎng)站內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),如有侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。