nopCommerce和WooCommerce功能特性差異比較

nopCommerce是國外開(kāi)發(fā)出來(lái)的一套b2c網(wǎng)站開(kāi)源系統，基于EntityFramework4.0和MVC3.0，使用Razor模板引擎，具有諸多功能強大的插件機制，主要用于電子商務(wù)平臺解決方案。

WooCommerce是一個(gè)基于WordPress程序之上的電子商務(wù)插件，也是一種流行的商店系統解決方案。由于此解決方案是一個(gè)插件，而不是一個(gè)成熟的電子商務(wù)平臺，因此很明顯，WooCommerce具有更加的靈活性。

由于WordPress的普及，WooCommerce在業(yè)內應用的非常廣泛。因此，問(wèn)題歸結為WooCommerce是否可以和nopCommerce一樣，能夠滿(mǎn)足商店網(wǎng)站正常運行，本文就簡(jiǎn)單的來(lái)介紹下。

如果有以下幾種情況之一的話(huà)，那么則可以使用WooCommerce創(chuàng )建一個(gè)簡(jiǎn)單而便捷的商店系統：①、如果商店是網(wǎng)站的功能之一，當然不是主要功能，也就是以?xún)热轂楹诵牡木W(wǎng)站。在這種情況下，主要功能將是WordPress，而電子商務(wù)則是附加功能；②、網(wǎng)站的產(chǎn)品目錄很小，否則，WooCommerce可能不是最佳選擇，理由如下。

      主要性能的差異比較

與nopCommerce一樣，WooCommerce允許用戶(hù)向其商店中添加無(wú)限數量的產(chǎn)品，但隨著(zhù)產(chǎn)品數量和網(wǎng)站規模的壯大，其對網(wǎng)站整體性能的負面影響也就逐漸顯現。

由于性能問(wèn)題，現成的WooCommerce不適合目錄較多的網(wǎng)站使用。因此，如果目錄中的常規產(chǎn)品超過(guò)500種，則需要投資大量時(shí)間和資源來(lái)優(yōu)化WooCommerce商店，而且無(wú)法保證結果。

這主要是因為WooCommerce系統沒(méi)有內置很多功能，所以用戶(hù)必須構建或購買(mǎi)多個(gè)插件才能使站點(diǎn)正常工作。而使用更多插件的劣勢在于，它會(huì )對服務(wù)器的性能產(chǎn)生負面影響，所以需要投入更多時(shí)間來(lái)優(yōu)化商店內產(chǎn)品資源，以便提升網(wǎng)站的訪(fǎng)問(wèn)速度。

nopCommerce商店功能豐富，即開(kāi)即用，實(shí)用性強而且擴展性更好，除了與WooCommerce相比有這樣的優(yōu)勢之外，與Magento這樣的“核心”競爭對手相比亦是如此。

所以不難發(fā)現，如果網(wǎng)站目錄中的產(chǎn)品很少，并且不需要更多的功能，那么WooCommerce可能是比較好的選擇。但是，此種情況并不會(huì )一直持續下去，因為隨著(zhù)目錄的增長(cháng)和訪(fǎng)問(wèn)者數量的增加，網(wǎng)絡(luò )也將陸續會(huì )出現問(wèn)題，而nopCommerce就不會(huì )面臨這些問(wèn)題。

即開(kāi)即用的差異對比

前面也說(shuō)了，WooCommerce并沒(méi)有很多常用的功能，更不用說(shuō)更專(zhuān)業(yè)的功能。例如，以下是需要通過(guò)安裝WooCommerce一些擴展（插件）才能實(shí)現的功能：

沒(méi)有內置的Google Analytics（分析）；

沒(méi)有多幣種選項；

沒(méi)有按品牌的內置分類(lèi)；

沒(méi)有內置處理退貨和保修請求；

沒(méi)有禮品卡及種類(lèi)功能；

沒(méi)有多商店，沒(méi)有多供應商。

而在nopCommerce程序中，以上所有這些功能都已內置好，可以立即使用。那么，WooCommerce安裝插件實(shí)現以上功能有哪些缺點(diǎn)？

1、插件成本，如果決定使用WooCommerce，則需要購買(mǎi)插件才能獲得所需的功能，這些插件的價(jià)格可以從免費到上千元不等。

2、質(zhì)量和支持問(wèn)題，當有不同的程序員為不同的插件編寫(xiě)不同的代碼時(shí)，就會(huì )有不同的質(zhì)量標準。結果是它們將無(wú)法始終協(xié)同工作，如果出現問(wèn)題則需要與各種插件提供者協(xié)調以解決問(wèn)題。

3、性能問(wèn)題，如前所述，添加到網(wǎng)站的插件越多，它會(huì )嚴重拖累網(wǎng)站的運行速度。

4、安全性問(wèn)題，WordPress插件是平臺漏洞的最重要來(lái)源之一，所以不容忽視。根據WPScan漏洞數據庫的資料，截至2019年9月，由于插件問(wèn)題而導致的漏洞就占到了四分之一。

      盡管很少有產(chǎn)品沒(méi)有漏洞，但是開(kāi)發(fā)nopCommerce的平臺ASP.NET Core已經(jīng)在程序內內置的安全性。而在PHP項目（如WordPress和WooCommerce）中，也有必要從頭開(kāi)始提供保護系統，使用插件庫只是為了保持相對的安全級別。

運營(yíng)和維護成本的比較

無(wú)論是使用nopCommerce還是WooCommerce，都要為托管，域名和SSLssl/' target='_blank'>證書(shū)付費。但是，如果沒(méi)有一定技術(shù)知識初步，則必須要請一些專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員在WooCommerce上建立商店系統，而對于nopCommerce，只需要一些簡(jiǎn)單的知識就可以自行進(jìn)行安裝。此外，你必須為WooCommerce中的大多數功能（插件）付費，而nopCommerce的功能是是完全免費提供的，可以節省不少成本。

或許WooCommerce可能會(huì )為小型企業(yè)帶來(lái)更多利潤，其唯一的方便之處就是可以定期靈活更改站點(diǎn)（不是將產(chǎn)品下載到目錄中或替換標語(yǔ)的內容，而是在站點(diǎn)上添加新的模塊），因為在WooCommerce中，商店管理員就可以進(jìn)行一些更改。而在nopCommerce中，可能必須聯(lián)系程序員才能完成此項任務(wù)。

所以，如果在線(xiàn)商店是網(wǎng)站的附加功能，主要內容是博客和內容管理的話(huà)，那么就方便性和服務(wù)成本而言，WooCommerce是比較理想選擇。

如果在線(xiàn)銷(xiāo)售是網(wǎng)站的主要功能，并且網(wǎng)站將來(lái)有較大的發(fā)展潛力的話(huà)，那么最好以開(kāi)始就使用nopCommerce，這樣以后就不必為從WooCommerce遷移而支付額外的費用，省事省力省成本。

來(lái)源鏈接：https://www.idcspy.com/nopCommerce-WooCommerce.html

本站聲明:網(wǎng)站內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),如有侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。