Linux系統選擇哪個(gè)?Linux有非常多的發(fā)行版本，選擇一個(gè)正確的Linux版本比選擇一輛汽車(chē)要復雜得多?，F在你可以找到數百種——如果不是上千種的——Linux版本，從性質(zhì)上劃分，大體分為由商業(yè)公司維護的商業(yè)版本與由開(kāi)源社區維護的免費發(fā)行版本。

商業(yè)版本以Redhat為代表，開(kāi)源社區版本則以debian為代表。這些版本各有不同的特點(diǎn)，在不同的應用領(lǐng)域發(fā)揮著(zhù)不同的作用，不能一概而論。而絕大多數VPS上只提供開(kāi)源社區維護的發(fā)行版本。下面就這些不同的Linux發(fā)行版進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。

1、ubuntu

Ubuntu近些年的粉絲越來(lái)越多，Ubuntu有著(zhù)漂亮的用戶(hù)界面，完善的包管理系統，強大的軟件源支持，豐富的技術(shù)社區，Ubuntu還對大多數硬件有著(zhù)良好的兼容性，包括最新的圖形顯卡等等。這一切讓Ubuntu越來(lái)越向大眾化方向發(fā)展。但別忘了：你所需要的只是一個(gè)簡(jiǎn)約、穩定、易用的服務(wù)器系統而已!

Ubuntu的圖形界面固然漂亮，但這也決定了它最佳的應用領(lǐng)域是桌面操作系統而非服務(wù)器操作系統。如何你希望在學(xué)習Linux的過(guò)程中有個(gè)沉浸式的環(huán)境，那么Ubuntu的確不錯：僅僅安裝在自己的電腦中而非服務(wù)器中。從這一點(diǎn)來(lái)講，Ubuntu并沒(méi)有在VPS安裝的操作系統選擇之列，相信你也不會(huì )為了那數百M的驅動(dòng)與寶貴的內存買(mǎi)單。

2、centos

你會(huì )發(fā)現非常多的商業(yè)公司部署在生產(chǎn)環(huán)境上的服務(wù)器都是使用的centos系統，CentOS是從RHEL源代碼編譯的社區重新發(fā)布版。CentOS簡(jiǎn)約，命令行下的人性化做得比較好，穩定，有著(zhù)強大的英文文檔與開(kāi)發(fā)社區的支持。與Redhat有著(zhù)相同的淵源。雖然不單獨提供商業(yè)支持，但往往可以從Redhat中找到一絲線(xiàn)索。相對debian來(lái)說(shuō)，CentOS略顯體積大一點(diǎn)。是一個(gè)非常成熟的Linux發(fā)行版。

3、Debian

一般來(lái)說(shuō)Debian作為適合于服務(wù)器的操作系統，它比Ubuntu要穩定得多?？梢哉f(shuō)穩定得無(wú)與倫比了。debian整個(gè)系統，只要應用層面不出現邏輯缺陷，基本上固若金湯，是個(gè)常年不需要重啟的系統(當然，這是夸張了點(diǎn)，但并沒(méi)有夸大其穩定性)。debian整個(gè)系統基礎核心非常小，不僅穩定，而且占用硬盤(pán)空間小，占用內存小。128M的VPS即可以流暢運行Debian，而CentOS則會(huì )略顯吃力。但是由于Debian的發(fā)展路線(xiàn)，使它的幫助文檔相對于CentOS略少，技術(shù)資料也少一些。

由于其優(yōu)秀的表現與穩定性，Debian非常受VPS用戶(hù)的歡迎。

此外還有Arch Linxu、Gentoo、Slackware等一系列的Linux和FreeBSD、Unix等系統，由于其涉及領(lǐng)域更加專(zhuān)業(yè)，很少在VPS中出現，因此不作介紹。

對于初學(xué)者，我們建議采用CentOS或Debian，這兩種系統都能在配置較低的VPS上流暢運行。但是如果VPS配置太低(OPENVZ內存在128M以下，或者XEN架構內存在192M以下)，建議采用Debian;否則建議采用CentOS，以獲取更多的在線(xiàn)幫助與支持，讓自己入門(mén)更輕松。

CentOS、Ubuntu、Debian三個(gè)linux都是非常優(yōu)秀的系統，開(kāi)源的系統，也分付費的商業(yè)版和free免費版本，下面簡(jiǎn)單比較這三種系統。

1、CentOS系統

很多網(wǎng)站站長(cháng)一般都選擇centOS系統，CentOS是從redhat源代碼編譯重新發(fā)布版。CentOS去除很多與服務(wù)器功能無(wú)關(guān)的應用，系統簡(jiǎn)單但非常穩定，命令行操作可以方便管理系統和應用，并且有幫助文檔和社區的支持。

2、ubuntu系統

Ubuntu有亮麗的用戶(hù)界面，完善的包管理系統，強大的軟件源支持，豐富的技術(shù)社區，并且Ubuntu對計算機硬件的支持好于centos和debian，兼容性強，Ubuntu應用非常多，但對于服務(wù)器系統來(lái)說(shuō)，個(gè)人感覺(jué)并不需要太多的各種應用程序，需要的是穩定，操作方便，維護簡(jiǎn)單的系統。如果你需要在服務(wù)器端使用圖形界面，ubuntu是一個(gè)不錯的選擇，你需要注意的是，圖形界面占用的內存非常大，而內存越大的vps價(jià)格也越高。

3、debian系統

Debian也非常適合做服務(wù)器操作系統，與Ubuntu比較，它沒(méi)有太多的花哨，穩定壓倒一切，對于服務(wù)器系統來(lái)說(shuō)是一條不變的真理，debian這個(gè)Linux系統，底層非常穩定，內核和內存的占用都非常小，在小內存的VPS就可以流暢運行Debian，比如128m的內存，但debian的幫助文檔和技術(shù)資料比較少。對于小內存，首選debian，對于非常熟悉linux系統的vps高手，首選debian。

在系統的選擇上，屬于新手，首選CentOS，并不是centos比Debian和ubuntu好，而是centos是初學(xué)者安裝vps的首選，它既穩定，占用資源又少，在網(wǎng)絡(luò )上能方便搜索到安裝配置的文檔，自身的幫助文檔也非常強大;如果你是linux高手，高手的境界一般都選擇debian，因為高手能在低配的vps上穩定運行系統;而ubuntu，系統雖然免費，但它適合有錢(qián)人玩，它占用的資源是比前面兩種系統更高，而vps基本就是賣(mài)內存，內存越高，價(jià)格越貴。

我們運行著(zhù)一些全球最大的互聯(lián)網(wǎng)的營(yíng)運，因此我們對可靠性和穩定性非常重視，是我們的第一要務(wù)。為此，我們只使用Linux來(lái)支撐顧客的系統。但是，我們應該使用哪一個(gè)Linux的發(fā)行版?答案是，CentOS。 為什么呢?

作為一個(gè)龐大的系統運營(yíng)商，在很長(cháng)的一段時(shí)間里，我們需要在多種大型系統中找到一個(gè)可靠的，可預測的系統，我們需要從世界上最強大的軟件供應商和開(kāi)源項目中獲得強有力的支持。對于那些最常用的系統，我們需要文檔，工具和全球性資源。

正因如此，RedHat / CentOS系列發(fā)行版正是我們的選擇。他們能夠滿(mǎn)足以上所有需求，而且問(wèn)題相對較少、長(cháng)期穩定，這使得我們能夠為成千上萬(wàn)的運行了不同配置、服務(wù)和應用的系統提供世界級的維護。

RedHat Enterprise Linux (RHEL)是黃金標準的企業(yè)發(fā)行版。它每五年左右更新一次，在系統的穩定性，前瞻性和安全性上有著(zhù)極大的優(yōu)勢。每當新的主版本發(fā)行后，比如 5.x亦或最近的6.x，所有版本和代碼都將保留不變，只有安全問(wèn)題或是主要的bug，例如后門(mén)，端口之類(lèi)的問(wèn)題，會(huì )通過(guò)發(fā)布新的子版本來(lái)修復。

CentOS是RHEL發(fā)行版對應的開(kāi)源版本，通常在RedHat的發(fā)布后就會(huì )很快發(fā)行。我們使用CentOS的原因在于RHEL發(fā)行版的標準支持服務(wù)費用非常高，大約每臺服務(wù)器800美元左右，對于我們很多擁有數十臺甚至上百臺服務(wù)器的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這是必須要控制的成本。

RHEL/CentOS系統有兩個(gè)潛在的問(wèn)題。

首先，一旦確定了主版本，,除了安全問(wèn)題和嚴重故障會(huì )被修復以外，其他內容將不會(huì )做任何改變。這雖然對穩定性有好處，但是對許多服務(wù)不利。比如MySQL和PHP服務(wù)，它們在這五年的CentOS/RHEL主版本發(fā)布周期中會(huì )進(jìn)行繁重的開(kāi)發(fā)和大量的修改。例如，MySQL5.0 是當前RHEL/CentOS主版本所默認使用的版本，但是當前MySQL已經(jīng)更新到5.1和5.5版本了。

幸運的是，這個(gè)問(wèn)題被Yum軟件包管理器輕易地解決了。如此以來(lái)，那些主要的軟件，例如當前RHEL/CentOS中實(shí)際的組件，包括內核和所有工具等仍然來(lái)自發(fā)行版， 但是那些附加的軟件，例如Nginx，Apache，PHP，Java和MySQL等等來(lái)自更新的軟件源例如Fedora; 或者直接從開(kāi)發(fā)商獲取更新的版本例如MySQL。 在我們這里，我們有自己專(zhuān)用的安裝鏡像來(lái)全自動(dòng)的處理所有這些事情。

其次，CentOS的發(fā)行會(huì )滯后于RedHat的發(fā)行，包括關(guān)鍵的補丁和修復。這在RHEL 6.x的發(fā)行周期中尤為顯著(zhù)。但是根據我們的經(jīng)驗，這沒(méi)什么好擔心的，對我們來(lái)說(shuō)永遠不會(huì )成為問(wèn)題。

很多人詢(xún)問(wèn)我們?yōu)槭裁床挥没贒ebian的系統，例如Debian或者Ubuntu服務(wù)器。如果在別無(wú)選擇的情況下，我們的確會(huì )支持這個(gè)建議，但是根據我們的經(jīng)驗來(lái)看，這些系統并不如RHEL/CentOS來(lái)的穩定和可靠。

我們認為，這在某種程度上是由于他們過(guò)快的發(fā)展和各個(gè)版本、組合之間較少的測試且不成熟所導致的。然而盡管他們非常流行，但是主要的服務(wù)商和項目都仍然首選RHEL/CentOS系統，因為這樣他們就可以為企業(yè)顧客提供服務(wù)，(對Oracle和MySQL更是如此)。除此之外，基于Debian的系統有許多內核和穩定性問(wèn)題，尤其是在我們的云計算服務(wù)中。

對我們而言，唯一使用Debian/Ubuntu的原因是：

“它們能夠為一個(gè)系統提供必要的特殊服務(wù)時(shí)，尤其是當一些驅動(dòng)程序或者一些IO 子系統需要一種新的內核的時(shí)候”。例如，ext4 文件系統或在最近的內核中日志的改變等;現在，所有這一切都包含在了RHEL/CentOS6.x中。

當然，多數Linux開(kāi)發(fā)者都使用的是Ubuntu的桌面版，而且可以理解的是，他們更傾向在開(kāi)發(fā)生產(chǎn)時(shí)使用相同的系統，并且還能使用很多有趣的工具。但總體上來(lái)說(shuō)，我們依然認為RHEL/CentOS是一個(gè)更優(yōu)越的部署平臺，并且已經(jīng)有十多個(gè)客戶(hù)成功地轉向使用CentOS 作為生產(chǎn)環(huán)境并且沒(méi)有任何問(wèn)題，但這仍然是艱巨的任務(wù)。

總的來(lái)說(shuō)，你將更樂(lè )于看到一個(gè)良好管理的CentOS 系統。我們有成千上萬(wàn)臺服務(wù)器使用CentOS平臺，而每年平均只有一臺服務(wù)器崩潰。我們也很難想象它竟如此罕見(jiàn)，所以，挑一個(gè)優(yōu)秀、迅捷、可靠的平臺吧!

更多資訊：更多資訊

本站發(fā)布的【linux系統選擇哪個(gè)?CentOS、Ubuntu、Debian三個(gè)linux選擇哪一個(gè)】?jì)热荩▓D片、視頻和文字）以原創(chuàng )、轉載和分享為主，文章觀(guān)點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)

如果涉及侵權請盡快告知,我們將會(huì )在第一時(shí)間立刻刪除涉嫌侵權內容，本站原創(chuàng )內容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時(shí)需注明出處。