騰訊加碼云計算對抗阿里，大金額入股網(wǎng)宿科技

騰訊重金入股網(wǎng)宿科技——對于過(guò)去一年經(jīng)歷股價(jià)低迷、股東出走的網(wǎng)宿科技來(lái)說(shuō)，是資金補充；對于在云競爭中落后于阿里的騰訊來(lái)說(shuō)，它在尋找通過(guò)投資和行業(yè)資源整合彎道超車(chē)的機會(huì )。

《財經(jīng)》獨家獲悉，騰訊近期以10%的股份入股網(wǎng)宿科技（300017），以網(wǎng)宿目前324.32億元人民幣的市值計算，騰訊此次投入資金超過(guò)30億元人民幣。

網(wǎng)宿科技2017年Q3財報顯示，網(wǎng)宿第一大股東是網(wǎng)宿科技創(chuàng )始人陳寶珍，占股17.41%，第二大股東是網(wǎng)宿科技董事長(cháng)兼總裁劉成彥，占股11.98%，其他股東的占股比例在1%上下。騰訊此次入股意味著(zhù)，它將成為網(wǎng)宿的前三大股東之一。

過(guò)去一年，網(wǎng)宿科技經(jīng)歷了市值的低谷。這家股價(jià)峰值曾達到141元/股的公司，最近一年股價(jià)再三腰斬，最低跌至8.64元/股。截至2018年1月25日，其股價(jià)止跌企穩，為13.52元/股。

公司高管對公司股票有過(guò)數次減持。2017年9月，公司控股股東、實(shí)際控制人陳寶珍對公司減持880萬(wàn)股。11月，陳寶珍再次披露了不超過(guò)3616.72萬(wàn)股的減持計劃。此后，公司四名高管也提出減持計劃，但最終于12月22日終止。

除了高管減持之外，一系列機構股東也有出逃跡象。在Q3財報中，網(wǎng)宿的機構股東有23家，而在2016年底其機構股東有266家。一個(gè)被反復提及的案例是比爾。蓋茨基金，它曾在2016年Q4加倉網(wǎng)宿科技，但到2017年消失在了網(wǎng)宿的十大流通股東中。

市值縮水、股東出走的背后是更加激烈的市場(chǎng)競爭環(huán)境，最大的挑戰來(lái)自阿里和騰訊。cdn/' target='_blank'>CDN（內容分布網(wǎng)絡(luò )）市場(chǎng)的價(jià)格戰發(fā)起自2015年，阿里云率先宣布價(jià)格最高下調21%，四天后騰訊云緊隨其后，最高降幅達25%.此后雙方經(jīng)歷數輪降價(jià)，最近一次是在2017年11月，阿里云在云棲大會(huì )上宣布整體降價(jià)25%，十天后騰訊云宣布CDN最高降價(jià)47%.面對阿里云最近一次CDN價(jià)格下調，網(wǎng)宿科技助理總裁李東公開(kāi)表示，和CDN的頻繁降價(jià)，反而會(huì )進(jìn)一步拉長(cháng)自身云計算的盈利預期，他并不理解阿里云的頻繁降價(jià)行為。

成立于2000年，網(wǎng)宿原是國內CDN行業(yè)的龍頭企業(yè)，但自阿里和騰訊入局后發(fā)起價(jià)格戰，擠壓了網(wǎng)宿科技的盈利空間。據網(wǎng)宿科技2017年Q3財報，公司凈利潤為5.72億元，較上年同期下降37.53%.2018年1月17日，網(wǎng)宿科技發(fā)布公告稱(chēng)，2017年全年預計盈利7.5億元至8.5億元，同比去年減少40.02%至32.02%.一位市場(chǎng)調研機構分析師告訴《財經(jīng)》記者，阿里和騰訊連續降價(jià)的邏輯是，他們不靠CDN賺錢(qián)，而是靠CDN獲客。阿里和騰訊通過(guò)規模優(yōu)勢降低成本，然后把規模效應反饋給客戶(hù)，再通過(guò)低價(jià)格獲取客戶(hù)。這沖擊了以CDN為主要盈利驅動(dòng)的網(wǎng)宿科技。

網(wǎng)宿科技2017年半年報稱(chēng)，競爭者有依靠降低產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格來(lái)取得市場(chǎng)份額的可能，公司面臨產(chǎn)品毛利率下降的風(fēng)險。

此外，一位IDC圈人士對《財經(jīng)》記者說(shuō)，網(wǎng)宿業(yè)績(jì)不佳還受到以下三方面影響——其一，CDN牌照開(kāi)放申請，更多企業(yè)加入CDN市場(chǎng)的競爭中，加速了一批中小客戶(hù)的流失；其二，BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從網(wǎng)宿的大客戶(hù)變成競爭對手，他們擁有豐富的產(chǎn)品線(xiàn)，CDN的利潤可以從其它業(yè)務(wù)補充回來(lái)，而網(wǎng)宿相對業(yè)務(wù)單一，在價(jià)格競爭上不具備優(yōu)勢；其三，網(wǎng)宿在海外業(yè)務(wù)布局上有不少投入，如收購韓國CDNetworks97.82%的股權和俄羅斯CDN-Video的七成股權，這增加了成本。

截至目前，在國內CDN業(yè)務(wù)上，網(wǎng)宿、阿里云和騰訊云三家為主要競爭者。上述分析師稱(chēng)，網(wǎng)宿和阿里云在技術(shù)和規模上不分伯仲，一般來(lái)說(shuō)大型傳統企業(yè)偏向于使用網(wǎng)宿，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)偏向于使用阿里云和騰訊云，但騰訊云是追隨者。

一位產(chǎn)業(yè)投資集團高管對《財經(jīng)》表示，網(wǎng)宿科技受到阿里云的擠壓，騰訊云在與阿里云的競爭中慢一步。而CDN是云的一部分，如果騰訊投資網(wǎng)宿科技，騰訊可以把精力放在上面?？雌饋?lái)，這是一個(gè)在二級市場(chǎng)能夠講得通的故事。

據研究機構IDC在2017年11月發(fā)布的公共云IaaS報告，阿里云在國內占近半份額，為47.6%，騰訊云位居第二，為9.6%.一位互聯(lián)網(wǎng)公司高管說(shuō)，在整個(gè)云計算市場(chǎng)，阿里云遙遙領(lǐng)先，剩下的互相抱團是趨勢。

在網(wǎng)宿發(fā)展遭遇困境的情況下，騰訊為網(wǎng)宿帶來(lái)了新的資金補充；而對于落后于阿里云的騰訊云來(lái)說(shuō)，它在尋找通過(guò)投資和行業(yè)資源整合彎道超車(chē)的機會(huì )。

對此，網(wǎng)宿科技公關(guān)部人士對《財經(jīng)》表示，并不知情。