外媒：為什么Oracle買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)策略在云端不靈了？

Oracle向來(lái)鐘情于收購在市場(chǎng)高歌猛進(jìn)，但是在云端這種方法卻有些不太靈光，以下是關(guān)于國外專(zhuān)家對于Oracle云端戰略的相關(guān)評論。

我們都知道落后就要挨打，Oracle的法則是哪里有落后，就在哪里買(mǎi)，于是我們可以看到它幾十年來(lái)收購清單可謂是碩果累累。

應用程序落后？Oracle斥巨資將PeopleSoft、RightNow、NetSuite、Siebel等添加到購物車(chē)，買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)。缺少強大的中間件？購買(mǎi)BEA系統。想深入了解硬件/系統？收購S(chǎng)un 等等。Oracle在保持競爭力上是如此鐘情于買(mǎi)，動(dòng)輒數十億美元，從不吝嗇甚至有些上癮。

收購是長(cháng)久之路嗎？很不幸，2018年有望將Oracle推向領(lǐng)先地位的云公司根本不賣(mài)，即使出售動(dòng)輒也數千億美元，恐怕連埃里森也會(huì )覺(jué)得囊中羞澀，2015年就曾傳出Oracle準備以440億美金收購S(chǎng)alesoforce，但是卻被salesforce無(wú)情拒絕，Oracle隨后也制定了絞殺Salesforce計劃。

Oracle在云端會(huì )完蛋嗎？

當然，很多人都在唱衰Oracle，但這往往是徒勞的，Oracle依然是數據庫的王者，DB-Engines 發(fā)布的 2017 年 12 月份數據庫排名，Oracle 依然穩居第一，由于數據庫黏性太強，我們無(wú)法忽視Oracle的存在。

正如Mesosphere的Chris Gaun所說(shuō)，鑒于這些數據大部分都在Oracle的關(guān)系數據庫中，因此Oracle在過(guò)去的幾十年中一直在圍繞數據（應用程序等）構建補充系統，客戶(hù)也發(fā)現Oracle數據庫無(wú)處不在。

大的企業(yè)有數千個(gè)應用程序，但是讓它們做出改變太難了，一方面改變這些程序成本太高，它們并沒(méi)有太多的預算。另一方面改變具有風(fēng)險，企業(yè)是非常保守的。[為了讓企業(yè)改變]，你要有充足的理由打動(dòng)企業(yè)：1）減少成本2）規避這些風(fēng)險。

沒(méi)錯，企業(yè)不輕易改變。但是，所有這些也越來(lái)越無(wú)關(guān)緊要，因為企業(yè)希望通過(guò)云來(lái)獲得業(yè)務(wù)靈活性，這是在本地部署時(shí)代無(wú)法實(shí)現的。

在云應用程序上，Oracle乏善可陳。與AWS、微軟Azure和谷歌云相比，Oracle提供的營(yíng)養不良，而以前的優(yōu)勢也成為云時(shí)代的弱點(diǎn)。例如，Oracle數據庫最大賣(mài)點(diǎn)“垂直擴展”在現代應用程序基礎架構中成為了其阿喀琉斯之踵，中大多數應用程序都是數據密集型，通過(guò)數據庫的水平擴展可以在很大程度上提升性能，而在Oracle環(huán)境中，水平擴展根本不可能成為常態(tài)。

Oracle似乎還是啃老本，想要利用其傳統數據庫來(lái)代理現代工作負載，這不起作用。正如Rishidot研究公司的創(chuàng )始人兼首席研究顧問(wèn)Krishnan Subramanian所說(shuō)：“Oracle需要支持更高級別的服務(wù)來(lái)與AWS和Azure進(jìn)行有效的競爭，Oracle僅僅依靠數據庫服務(wù)無(wú)法實(shí)現云計算的成功，需要在高端服務(wù)的廣度和深度上與AWS展開(kāi)競爭?！?/p>

那么不差錢(qián)的Oracle能做什么？

Mr. Wonka，請說(shuō)出你的價(jià)格？

還要買(mǎi)嗎？很不幸，在云端靠買(mǎi)不靈了，因為云領(lǐng)導者不會(huì )賣(mài)，即使賣(mài)Oracle也買(mǎi)不起。亞馬遜？在撰寫(xiě)本文時(shí)的市值是5850億美元。微軟？ 6710億美元。谷歌？7620億美元。至于Oracle，1970億美元。這些巨頭離Oracle好遙遠，它們甚至不在同一個(gè)宇宙中。（注：1月5日，Oracle市值2006.47億美元，亞馬遜5922.88億美元，微軟6803.50億美元，谷歌7688.62億美元）

Oracle也不會(huì )以低價(jià)購買(mǎi)二流的云供應商。根據Gartner的數據，即使最好的Rackspace和IBM，都在走下坡路，市場(chǎng)份額每年都在下滑。高傲的Oracle習慣于購買(mǎi)行業(yè)領(lǐng)導者，管你是否愿意賣(mài)（例如，PeopleSoft），購買(mǎi)輸家既不是Oracle本色，也不是贏(yíng)得云計算的成功秘訣。Oracle想要在云端通過(guò)買(mǎi)上位是不可能了。

當然，Oracle每個(gè)季度的云收入都有所增長(cháng)。但是，在三大云巨頭不斷推出新服務(wù)快速贏(yíng)得客戶(hù)芳心的時(shí)候，Oracle這樣的增長(cháng)也無(wú)法讓其躋身市場(chǎng)份額的十強。在云時(shí)代，增速遠遠超過(guò)本地部署時(shí)代，這是一個(gè)前進(jìn)的慢即退的時(shí)代，而Oracle鼓鼓的錢(qián)包偏偏無(wú)計可施。

與此同時(shí)，DB-Engines表明云數據庫在不斷發(fā)展，尤其是Microsoft Azure Cosmos DB在過(guò)去一年中的普及程度大幅提高。雖然Oracle正在努力為云服務(wù)做準備，推出一些云數據庫，但是其它云數據庫也有一定的吸引力，云時(shí)代數據庫可能要變天。正如晨星資深股票分析師Rodney Nelson最近所寫(xiě)，我們“并不認為客戶(hù)會(huì )全面從Oracle遷移出去，但我們認為企業(yè)將越來(lái)越傾向于減少對Oracle數據庫技術(shù)的依賴(lài)，尤其是將工作負載遷移到云端時(shí)?！?/p>

Nelson還指出：“Oracle數據庫的客戶(hù)轉換成本實(shí)際上正在下降?！睂τ贠racle而言，對云供應商的收購成本實(shí)際上正在增加，這使Oracle的云未來(lái)陰云密布。