如何在云中利用開(kāi)源軟件進(jìn)行開(kāi)發(fā)以提高創(chuàng )新能

企業(yè)可以在自己的云平臺上利用開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)應用程序以提高創(chuàng )新能力，而無(wú)需為創(chuàng )新支付更多的費用。

在大多數企業(yè)中，最主要的成本是人力資源。但是通過(guò)智能地利用開(kāi)源軟件，可以顯著(zhù)降低成本，即擁有GitHub的用戶(hù)群能夠為企業(yè)“免費”工作。但GitHub有6500萬(wàn)個(gè)注冊用戶(hù)帳戶(hù)，必須假設其中大多數成員是開(kāi)發(fā)人員。如果圍繞GitHub巧妙地構建，實(shí)際上可以讓這些開(kāi)發(fā)人員都成為企業(yè)的人力資源，從而使企業(yè)的工作效率遠遠超過(guò)亞馬遜、Facebook和微軟等大型公司，并顯著(zhù)降低成本。首先說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，以便了解這個(gè)解決方案。

問(wèn)題

一名資深的開(kāi)發(fā)人員表示，在他曾經(jīng)就職的一家公司有一個(gè)這樣的案例，有人克隆了一個(gè)開(kāi)源git存儲庫，然后將其代碼添加到該公司私有企業(yè)云的git存儲庫中，然后對這個(gè)存儲庫進(jìn)行修改。而在兩年之后，該公司的開(kāi)發(fā)人員花費6周的時(shí)間進(jìn)行更新，以使用其他開(kāi)發(fā)人員在GitHub上創(chuàng )建的最新版本，并嘗試在這一過(guò)程中盡可能多地保留自定義功能。行業(yè)專(zhuān)家并不認同這個(gè)可能降低代碼質(zhì)量的做法，因為他所在的公司要負責代碼質(zhì)量。

如果可以的話(huà)，使用他所說(shuō)的“Gitless Cloud Pipelines”要好得多。也就是在使用開(kāi)源項目時(shí)，通常不會(huì )創(chuàng )建自己的git存儲庫，這意味著(zhù)直接鏈接到開(kāi)源git存儲庫。其結果是如果主要開(kāi)源維護者發(fā)布了新的開(kāi)源版本，這樣一來(lái)只要想更新自己的軟件，就可以從開(kāi)源存儲庫中提取并更改，因為新的開(kāi)源版本是由主要開(kāi)源維護者發(fā)布的。這允許從企業(yè)內部利用開(kāi)源軟件，這樣開(kāi)發(fā)人員就可以不斷地改進(jìn)他們自己的軟件，當然，這對于企業(yè)是免費的。

后端

以這名開(kāi)發(fā)人員展示在其日常工作中如何使用Magic為例。其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，他從未克隆Magic，而是創(chuàng )建了一個(gè)直接指向Magic的GitHub存儲庫的Azure管道，并注意到了“Get sources”部分的一些特性。

需要注意源代碼如何指向GitHub，而不是Azure存儲庫。在上面的截圖中，只是將它直接指向主分支。在實(shí)時(shí)生產(chǎn)環(huán)境中，可能更愿意將其指向特定標簽，除非與項目維護者有非常密切的關(guān)系。只是因為即使它是“主”分支，它仍然可能包含臨時(shí)提交。其標簽基本上是在創(chuàng )建項目的新版本時(shí)創(chuàng )建的，這通?？梢愿玫乇ＷC項目的穩定狀態(tài)，然后是一些隨機的主提交。

由于這名開(kāi)發(fā)人員是Magic的主要維護者，因此對此很熟悉，因為非常清楚當前的“主”分支在任何特定時(shí)間點(diǎn)有多好。此外，他還關(guān)閉了管道上的CI觸發(fā)器，為提交到主分支的每個(gè)更改構建項目。最后一部分至關(guān)重要，因為不希望任何隨機提交觸發(fā)新構建，尤其是對于生產(chǎn)環(huán)境來(lái)說(shuō)。這使得這一過(guò)程的自動(dòng)化程度較低，因為必須人工觸發(fā)管道而不是使用CI觸發(fā)器，但這也能夠100%地控制從開(kāi)放源代碼存儲庫創(chuàng )建新構建的時(shí)間。

之后，這個(gè)管道將克隆Babel和Babelfish。這些技巧允許在特定的最終結果中使用想要的任何Magic微服務(wù)填充模塊文件夾。

這允許將模塊動(dòng)態(tài)安裝到Magic后端，作為管道的一個(gè)集成部分。

對于這個(gè)特定的管道，想為Magic啟用Windows自動(dòng)身份驗證，只需在構建后端之前將NuGet包添加到核心即可輕松完成。

這允許使用任何插槽動(dòng)態(tài)填充Magic后端，這些插槽是需要該特定管道的C#綁定。由于Magic的模塊化，這實(shí)際上會(huì )改變Magic的行為，而不需要任何代碼更改。

在部署后端后，將不得不應用變量替換，只需在主要部署操作上啟用JSON變量替換即可輕松完成此操作，然后在管道的變量部分中引用想要替換的變量。

需要注意的是，出于安全原因，無(wú)法展示它們的值，但它們會(huì )在部署后端時(shí)動(dòng)態(tài)交換相關(guān)的“appsettings.json”值。

前端

前端使用類(lèi)似的機制構建，在A(yíng)ngular項目中有一個(gè)npmrun-script部分，可以參考它來(lái)創(chuàng )建生產(chǎn)構建。

誠然，前端有點(diǎn)混亂，因為Angular在構建過(guò)程中將所有內容打包到隨機生成的文件中，因此很難在這里智能地引用變量，除非在其代碼中對此進(jìn)行了調整。因此為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，在構建管道階段在這里應用變量替換。這會(huì )降低靈活性，因為必須為每個(gè)環(huán)境構建變量，當然，假設需要在每個(gè)環(huán)境中覆蓋這些變量的話(huà)。但這對于這個(gè)特定項目來(lái)說(shuō)并不是什么大問(wèn)題。

也可以使用替代機制，但這包括用看起來(lái)很奇怪的#{xxx}部分散布Angular代碼，使其無(wú)法在開(kāi)箱即用的調試/開(kāi)發(fā)環(huán)境中使用，而無(wú)需先更改一大堆無(wú)用配置值。因此，對于Magic的額外“每個(gè)環(huán)境一個(gè)構建管道”要求的代價(jià)并不高，因為它能夠保持一切盡可能通用，零開(kāi)發(fā)依賴(lài)性或配置要求使其在開(kāi)發(fā)環(huán)境中工作。

基本上，這只替換了一個(gè)變量，即后端的URL，當然可以與使用后端變量類(lèi)似的方式創(chuàng )建這一變量，除了這發(fā)生在構建步驟中，而不是在部署步驟中。

也可以部署任何認為合適的方式。在日常工作的DEV環(huán)境中，只是在虛擬機上使用IIS服務(wù)器，因為這允許在一臺機器上部署30/50個(gè)Web應用程序，從而顯著(zhù)降低了成本。當然，可能需要考慮采用其他應用程序，例如Azure WebApps等。

“智能”部分

通過(guò)創(chuàng )建這樣的“Gitless云系統”，直接指向開(kāi)源GitHub存儲庫，可以不斷利用添加到這些項目中的任何創(chuàng )新，而不必采用人工進(jìn)行合并更改。

然而，并非所有項目都可以使用這種方法，例如因為它們需要修改代碼才能在環(huán)境中工作，不允許通過(guò)配置設置重寫(xiě)其行為等?；蛘咚鼈冃枰郊庸δ?，并且不提供插件架構，允許像Magic那樣動(dòng)態(tài)注入動(dòng)態(tài)功能。因此，該項目在其核心架構中必須是“超級敏捷”的，允許可能需要的任何方式攔截并添加到其核心。很少有GitHub項目在本質(zhì)上像Magic一樣“敏捷”，所以這可能是一個(gè)挑戰。

如果放棄了對核心項目的所有控制權，這對于像Magic這樣的項目來(lái)說(shuō)可能意義不大，因為它的靈活性和插件架構。但是，不能再像控制在自己的git存儲庫中擁有源代碼的項目那樣“控制”項目。然而，大多數GitHub項目的開(kāi)發(fā)人員和維護人員都非常愿意接受提供給他們的變更請求。

或者，可以激勵項目背后的開(kāi)發(fā)人員，以加快項目開(kāi)發(fā)，并讓維護人員優(yōu)先考慮問(wèn)題。如果企業(yè)可以免費利用6500萬(wàn)開(kāi)發(fā)人員以及他們所有的創(chuàng )新，那么在項目的開(kāi)發(fā)人員和企業(yè)之間建立一種共生關(guān)系，可能是一種采用更多創(chuàng )新并且成本極其低廉的方法。