傳字節實(shí)習生刪除公司 GB 以下機器學(xué)習模型？網(wǎng)友：誰(shuí)來(lái)背鍋？

Take risks. If you win; you will be happy. If you lose; you will be wise.?

冒險一試是值得的。如果贏(yíng)了，你會(huì )得到快樂(lè )；如果輸了，你會(huì )得到智慧。

每日掏心話(huà)

誰(shuí)不是從一個(gè)心地善良的孩子被現實(shí)折磨成一個(gè)心機深重的瘋子，從此開(kāi)始，你的世界，與我無(wú)關(guān)，我的世界，你也只配旁觀(guān)。

??? ?

? ?正文? ?

【新智元導讀】昨晚消息，脈脈上有人爆料稱(chēng)，字節跳動(dòng)一名實(shí)習生刪除了公司所有lite模型，隨后話(huà)題引發(fā)熱議。實(shí)習生不小心刪庫，應由誰(shuí)來(lái)負責？ 昨天，在脈脈“我來(lái)爆個(gè)料”話(huà)題下，有人爆出「字節跳動(dòng)一實(shí)習生刪除公司 GB 以下所有機器學(xué)習模型」。 一時(shí)間話(huà)題引起無(wú)數程序員圍觀(guān)。 lite模型指的是輕量級的模型，全稱(chēng)TensorFlow Lite，是一種用于移動(dòng)端設備深度學(xué)習的模型。例如分類(lèi)，分割的相關(guān)模型都很小，很多非常有用的模型都屬于輕量模型。 輿論中，有人為實(shí)習生的「去留」擔憂(yōu)： 也有人為該同學(xué)抱不平： 還有吃瓜群眾言，「在字節刪字節，在頭條上頭條?！? 那么言歸正傳，這個(gè)應該有誰(shuí)來(lái)負責？事情的嚴重性又是幾何呢？ ?影響到底大不大？ 該樓主評論表示，管理的給子目錄加了保護，但是實(shí)習生直接刪除的是hdfs，還加了 skip trash（刪除默認到trash，相當于windows的徹底刪除）。 不過(guò)有人表示，模型都是離線(xiàn)數據，對線(xiàn)上影響不大。 還有人認為，「說(shuō)明輕量模型確實(shí)沒(méi)前途了，大規模預訓練模型卷起來(lái)?！?據傳聞，還有傳言刪了以后，連事故處理群都加了三百多個(gè)人。更有員工為了修復加班到3點(diǎn)！ 不過(guò)，吃瓜群眾最關(guān)心的莫過(guò)于「責任問(wèn)題」。畢竟，一個(gè)實(shí)習生能夠刪除模型，ta的權限何來(lái)的呢？ 有人爆料稱(chēng)：該實(shí)習生實(shí)際上不是「手滑」，更不是「手抖」，而是多方問(wèn)過(guò)才下次操作的…… 搜索公眾號后端架構師后臺回復“架構整潔”，獲取一份驚喜禮包。 更多的人認為：這鍋80%應該判給管理者！ 還有人結合近期「字節大小周加班問(wèn)題」調侃了一下： 權責問(wèn)題引來(lái)討伐聲 問(wèn)題引發(fā)了網(wǎng)友對權責問(wèn)題的討論。 據知乎，事故的原因是實(shí)習生清理HDFS上的目錄，發(fā)現一個(gè)目錄最近更新時(shí)間是3月份，就以為這個(gè)不用了，多方求證之后得到了這個(gè)目錄已經(jīng)沒(méi)用的結果（絕了），然后刪掉了…… 直到一個(gè)小時(shí)后有人發(fā)現模型上線(xiàn)不了…… 在很多大公司，模型跑完后會(huì )放到Hadoop。 但實(shí)際上，權限管理目錄是個(gè)大學(xué)問(wèn)，需要一套大流程。 有人提議，這種情況后續權限控制，或者把skip trash弄掉，或者盡可能把權限拆分到各自的模型上。 總之大部分網(wǎng)友認為，一個(gè)實(shí)習生不應該承擔太多的責任！ 其實(shí)類(lèi)似事情還有較為狗血的——2019年AI刪庫，程序員背鍋！2019年，美國版大眾點(diǎn)評Yelp訓練了一個(gè)用來(lái)消除 bug 的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，該網(wǎng)絡(luò )刪除一切，從根本上徹底了實(shí)現“bug-free”.最后，可憐的工程師背了鍋。 不小心刪庫是一種怎樣的體驗？ 據說(shuō)，程序員一生會(huì )刪三次庫。 在話(huà)題「不小心刪庫是一種怎樣的體驗？」下，很多人都發(fā)表了當年的經(jīng)歷。 比如這位答者：實(shí)習的時(shí)候刪過(guò)測試庫…… 再比如：那感覺(jué)天塌下來(lái)一樣！ 還有網(wǎng)友表示：「一輩子難忘！」 多年前（2001年），那還是unix字符界面，半夜我例行維護，我刪過(guò)一個(gè)包含二十萬(wàn)本圖書(shū)的庫…………十分鐘后我確認我出錯后，我開(kāi)始冒汗，胃部像是被猛打了一拳開(kāi)始痙攣，疼的我都坐不住。 好一會(huì )我去過(guò)道抽了兩根煙，才回憶起前天做了全系統備份，丟的數據不多！ 當然，惡意刪庫的現象也不在少數。 2020 年 2 月微盟員工惡意破壞公司數據，讓微盟的市值一天之內蒸發(fā)了超 10 億元。不久前，鏈家網(wǎng)一名員工惡意刪除了公司 9TB 數據，造成公司財務(wù)系統服務(wù)器應用程序出現故障無(wú)法登錄。不過(guò)，這種嚴重的惡性事件，都讓他們受到了法律的審判。 不過(guò)，如果此次字節lite模型刪除真的沒(méi)影響線(xiàn)上，某種程度上，這還及時(shí)暴露了問(wèn)題，甚至可能避免了以后更大的錯誤。 你還有什么想要補充的嗎？PS：歡迎在留言區留下你的觀(guān)點(diǎn)，一起討論提高。如果今天的文章讓你有新的啟發(fā)，歡迎轉發(fā)分享給更多人。 版權申明：版權歸原創(chuàng )者所有。除非無(wú)法確認，我們都會(huì )標明作者及出處，如有侵權煩請告知，我們會(huì )立即刪除并表示歉意。謝謝!